Trois studios hollywoodiens, Lionsgate, Paramount et MGM, viennent de lancer le site Epix HD qui propose aux résidents américains des films récents en streaming, gratuits, sans publicité. Ce service sera réservé aux seuls abonnés des opérateurs de télécommunication et câblo-opérateurs qui financeront l'opération.

Le site propose une centaine de films récents comme par exemple Iron Man. Les films seront diffusés sur la télévision et sur le net peu de temps après leur sortie en salle.

Le site dédié à Roland Garros (24 mai – 7 juin) sur france2.fr, france3.fr et france4.fr enregistre des audiences records et remporte une forte adhésion du public pour son offre « multi-courts » de directs vidéo sur Internet (7 courts), et particulièrement pour sa diffusion en qualité HD.

La onzième journée des Internationaux de France 2009 a permis au site Roland Garros d’enregistrer sa plus forte audience quotidienne depuis le début du tournoi avec 755 000 visites.

Dans l’après-midi d’hier, « boostée » par la rencontre entre Gaël Monfils et Roger Federer, l’offre « multi-courts » du site Roland Garros a enregistré plus de 65 000 flux vidéo simultanés, dont près de 15 000 en HD 720p, ce qui constitue un record pour France Télévisions (pic d’audience deux fois plus important que celui enregistré lors des Jeux Olympiques de Pékin 2008 avec 27 000 flux vidéo simultanés).

De plus, sur cette seule journée du 3 juin, plus de 1.4 million de vidéos ont été lancées.

Toujours très en pointe en matière de vidéo à la demande, Arte lance aujourd'hui un nouveau site, arteliveweb.com. Ce site a pour vocation de mettre en avant "la richesse du spectacle vivant, en France, en Allemagne et en Europe". Le site propose ainsi de la danse, du théâtre, des concerts, du cirque, de l'opéra, etc. Les vidéos seront proposées à la demande ou en direct. Les vidéos seront embeddables. Très rapidement, arteliveweb disposera d'un catalogue de 200 programmes qui resteront en ligne entre 15 jours et 3 mois, selon les cas. Deux ou trois directs seront diffusés chaque semaine. Le site compte enrichir rapidement son offre grâce à des partenariats passés en ligne avec des salles de spectacle qui souhaiteront mettre en avant leurs productions.

Arteliveweb compte, d'ici la fin de l'année, sur 1 million de visionnages par mois, dont 10% issus des diffusions en direct.

Le magazine Ecran Total vient de publier les résultats d'une enquête menée par la société Cinétude auprès de 860 spectateurs français sur leur attitude vis-à-vis du piratage. Une étude particulièrement intéressante car elle permet de mettre à mal l'argumentation des supporters de la licence globale. Intitulée "les Spectateurs français sont-ils prêts à abandonner le téléchargement illégal ?", cette étude indique qu'un tiers des spectateurs français utilisateurs d’internet téléchargent illégalement des produits culturels (films, musique, séries TV ou jeux vidéo). 33% des sondés avouent télécharger illégalement tandis que 17% téléchargent légalement et 59% déclarent ne pas télécharger. Ce sont ces 59% d'internautes que les adeptes de la licence globale ont oublié dans leur raisonnement. Pourquoi ces internautes accepteraient-ils de payer leur abonnement 5, 10 ou 15 euros de plus par mois au titre de la licence globale, alors qu'ils ne sont pas adeptes du téléchargement ? Au sein des 33 % de pirates identifiés par Cinétude, 47 % ont moins de 35 ans et 41 % sont des hommes. La fréquence du téléchargement illégal de cette population est de moins d'une fois par mois pour 32 % d'entre eux, une à trois fois par mois pour 33 %, une à plusieurs fois par semaine pour 29 % et 6 % tous les jours quasiment. La musique arrive en tête des produits culturels piratés (78 %), suivi des films (55 %), des séries TV (30 %) et des jeux vidéo (9 %). Parmi les 33 % de pirates, seuls 27 % ont le sentiment de faire quelque chose d'immoral en téléchargeant de manière illégale. Avant le vote de la loi “Création et internet”, seuls 7 % des pirates craignaient “beaucoup” de se faire prendre en train de télécharger illégalement et 15 % “un peu”, alors que 30 % étaient dans le registre du “pas tellement” et 48 % dans celui du “pas du tout”. Après le vote de la loi, un premier message semble être passé, les pourcentages de personnes craignant d'être pris la main dans le sac commençant à progresser. Ainsi, 10 % déclarent craindre de se faire prendre “beaucoup”, 29 % “un peu”, tandis que 28 % “pas tellement” et 33 % “pas du tout”.

Sur l'ensemble des personnes interrogées par Cinétude, 55 % pensent que le développement de l'offre de téléchargement légal de films de cinéma est un moyen efficace de lutter pour limiter le téléchargement illégal, tandis que 22 % pensent le contraire et que 23 % ne savent pas. Interrogés sur la possibilité de choisir entre voir un film en salle et le voir chez soi en téléchargement légal, 66 % des sondés déclarent préférer aller au cinéma, pour 23 % cela va dépendre du film, tandis que 11 % préféreraient opter pour le visionnage à domicile. En termes de prix que le consommateur serait prêt à payer pour visionner légalement un film par internet à son domicile, alors que le film est à l'affiche, 13 % répondent spontanément moins de 1 €, 10 % de 1 à 2 €, 15 % de 2 à 3 €, 19 % de 3 à 4 €, 14 % de 4 à 5 €, 18 % de 5 à 6 € et 12 % plus de 6 € !

Après SFR, Virginmega et Alice, UniversCiné étend son réseau de distribution en concluant un partenariat avec ARTE VOD. UniversCiné met à disposition de la chaîne une première sélection de 150 films, issus de sa Collection de longs métrages. Les visiteurs du site de vidéo à la demande d’ARTE peuvent retrouver les films de cinéastes prestigieux tels qu'Arnaud Desplechin, Jean-Pierre et Luc Dardenne, Laurent Cantet, Walter Salles, Mike Leigh, Pedro Almodovar, Aki Kaurismaki, Robert Guédiguian, Julian Schnabel et bien d’autres…

UniversCiné poursuit par ailleurs son développement à l'international : un partenariat TV5MONDE / UniversCiné sera présenté et signé, le 18 mai 2009, pendant le Festival de Cannes. L'objectif de ce partenariat est de rendre le cinéma francophone accessible partout dans le monde, en VOD sur Internet ou en IPTV, chez soi ou à l’hôtel. UniversCiné assurera la mise en œuvre technique des offres et animera la plateforme web pour TV5Monde.

M6 Replay, la télévision de rattrapage de M6, poursuit sa forte progression en atteignant, début mai 2009, les 100 millions de programmes visionnés au total depuis son lancement en mars 2008. M6 Replay comptabilise également un nouveau record mensuel en avril avec 11 millions de visionnages et 1.8 million de visiteurs uniques. Par ailleurs, le premier prime à Baltard de « Nouvelle Star », à lui seul, a été regardé 560 000 fois sur M6 Replay et se classe en tête des programmes les plus vus du service depuis son lancement.

En réponse (?) à la communication de TF1 sur son nouveau site, qui fait la part belle à la catch up tv, M6 vient d'envoyer un communiqué de presse réaffirmant la position de leader de M6 Replay en France. "M6 Replay confirme son succès et renforce sa position incontestable de leader de la catch-up TV en France, avec 10 millions de programmes visionnés en mars 2009, et 1,5 million de visiteurs uniques chaque mois. Parmi les programmes plébiscités par les internautes : "Nouvelle Star" et "Un dîner Presque Parfait" arrivent en tête des programmes les plus visionnés avec respectivement 1,7 million et 1,4 million de visionnages au mois de mars."

On attend désormais que M6 lance W9 replay pour renforcer son leadership.

Quelques jours après avoir appris que Youtube perdrait 470 millions $ en 2009, le quotidien La Tribune annonce de Dailymotion aurait un problème de trésorerie à surmonter d'ici la fin 2009 et préparerait une nouvelle levée de fonds. Depuis la création du site, les actionnaires ont déjà versé 57 millions €. Ces deux informations illustrent la difficulté des sites d'échange de vidéos à monétiser leur formidable audience. Fortement consommateur de bande passante, ces sites peinent à engranger des recettes publicitaires dignes de leur popularité. Et pour cause: une grande partie de leur succès repose sur des videos (clips, émissions tv, etc) dont ni Dailymotion, ni Youtube n'ont les droits. Difficile dès lors d'y insérer des écrans publicitaires.

L'acquisition de droits, par l'intermédiaire d'un partenariat avec les détenteurs de catalogue sur la base d'un partage de recettes, est quant à lui forcément limité. Les programmes les plus porteurs sont préemptés par les chaînes de télévision qui n'ont aucun intérêt à partager les recettes avec les plateformes d'échanges de vidéos. Si des partenariats sont annoncés ici ou là en France, ils concernent principalement des opérations de promotion, mais jamais la mise en ligne d'un catalogue complet de programmes.

La tribunal de grande instance de Paris a estimé que la plate-forme n'avait pas « mis en oeuvre tous les moyens nécessaires en vue d'éviter les nouvelles diffusions » de deux documentaires dont les auteurs avaient signalé la diffusion sans autorisation, indique l'AFP.

Dailymotion est ainsi condamnée au titre d'atteinte aux droits d'auteur et devra verser 50 000 euros à la société de production Zadig Productions, 10 000 euros à chacun des deux auteurs et 10 000 euros de frais de justice.

L'affaire remonte aux années 2006 et 2007 quand les plaignants constatent que deux de leurs documentaires sont diffusées sur Dailymotion sans leur autorisation. A leur demande, la plate-forme avait retiré les deux films.

Constatant que les vidéos sont de nouveau publiées, Zadig Productions et les auteurs assignent Dailymotion pour contrefaçon. Le TGI de Paris les déboute au motif que la plate-forme vidéo dispose d'un statut d'hébergeur prévu par la LCEN. En revanche, elle les condamne pour ne pas avoir mis en oeuvre les moyens d'éviter une nouvelle diffusion.

Youtube est certes populaire, mais c'est également un gouffre financier. Selon l’analyste Spencer Wang de Credit Suisse, YouTube pourrait générer 240,9M$ en revenus de toutes sortes en 2009, qu’il s’agisse de publicité ou de liens commerciaux. Ceci représentera une hausse d’environ 20% sur les revenus de 200M$ estimés par l’analyste pour 2008. Les coûts d’exploitation du site, dont l’utilisation de la largeur de bande, l’acquisition des contenus et les frais de licences, se chiffreront à environ 711,3M$ en 2009. La banque estime que la bande passante compte pour 51 % des frais de fonctionnement de YouTube (1 million de dollars par jour), et les licences de contenus - pour diffuser notamment des séries TV et des clips musicaux - pour 36 % des dépenses.

La perte serait ainsi d’environ 470,6M$ pour l'année.

A l’occasion du lancement de www.tvarevoir.fr, le premier guide de la télévision de rattrapage, NPA Conseil et tvarevoir.fr proposent leur premier Indicateur de la catch-up TV.

L’Indicateur de la catch-up TV mesure la proportion des volumes de grille diffusés entre le dimanche 15 mars et le samedi 21 mars 2009 mise gratuitement à la disposition des internautes par les chaînes hertziennes nationales.

La première édition de cet indicateur montre que les grandes chaînes historiques (TF1, France 2, France 3, Canal+, France 5, M6 et Arte) proposent plus de la moitié de leur volume horaire de diffusion aux heures de grande écoute (17h00 – 24h00, 1/4h par 1/4h) en télévision de rattrapage. Les programmes de flux (divertissements, infos, magazines) constituent l’essentiel des programmes disponibles gratuitement en ligne. En conséquence, les programmes d’access prime-time, largement constitués de ce type d’émissions, constituent la principale source d’alimentation de la catch-up TV. Le prime time, en revanche, est le grand oublié de la TV de rattrapage. Aucun film, mais également très peu de séries, si l’on excepte M6, sont proposés par ces chaînes en télévision de rattrapage gratuite, les éditeurs préférant exploiter ces programmes au sein de leur offre payante.

Part des volumes horaires 1/4h par 1/4h diffusés entre 17h et 24h du 15 au 21 Mars 2009 disponibles en catch-up TV

France 5 (75%) Canal+ en clair (2) (71%) M6 (67%) France 3 (53%) Arte (42%) France 2 (41%) TF1 (33%) TOTAL (53%)

Source : tvarevoir.fr

France 5 se place en tête du classement du taux de reprise des programmes en catch up grâce aux nombreux magazines qu’elle diffuse pour lesquels les droits sont plus facilement négociables. En outre, ses programmes de seconde partie de soirée sont constitués de rediffusions d’émissions déjà diffusées en access prime time.

Canal+ propose également une grande part de ses programmes en clair, principalement ses émissions de plateau, en catch-up TV.

M6 qui, comme Arte, propose un site dédié à la catch-up, distinct de ses autres services en ligne, propose une large gamme de programmes en ligne. M6 met notamment à la disposition des internautes des séries US comme « Desperate Housewives », « NCIS » ou « Medium ». La chaîne utilise également ses émissions phares (« Capital », « Nouvelle star », « Un diner presque parfait » ou « Zone Interdite ») pour valoriser son offre de catch-up TV. Arte, pour sa part, fait également un bel effort avec un grand nombre de ses magazines repris en ligne. La chaîne culturelle européenne a plus de difficultés à proposer en catch up ses prime-times, constitués essentiellement de documentaires et de films par ailleurs proposés en VoD payante dans certains cas.

France 3 s’appuie sur ses programmes d’avant-soirée (« Questions pour un champion », « 19/20 ») et de seconde partie de soirée (« Soir 3 », « Ce soir ou jamais ») pour alimenter son offre de catch-up TV. La chaîne ne propose pas en télévision de rattrapage gratuite intégrale son programme le plus populaire « Plus belle la vie » ni des magazines emblématiques comme « Thalassa » ou « Des racines et des ailes ». Ces émissions sont toutefois proposées à la demande en payant et sous forme d’extraits de reportages ou de bonus accessibles gratuitement.

Avec 41% de programmes diffusés entre 17h et 24h repris en catch up, France 2 talonne Arte mais reste en dessous de la moyenne des chaînes nationales « historiques ». Les programmes d’avant-soirée de France 2 sont, pour la plupart, disponibles en catch-up TV. La chaîne publique, en revanche, ne propose qu’un programme de prime time en télévision de rattrapage sur la semaine : « Envoyé Spécial ».

TF1 propose de son côté 1/3 des programmes diffusés sur ces tranches horaires en catch up gratuite. Les jeux d’access prime time de la chaîne ne sont pas proposés en télévision de rattrapage gratuite, tout comme les séries (« Les Experts », « Dr House », « Diane Femme Flic ») disponibles uniquement en payant. En revanche, elle propose de revoir certains de ces prime times comme les premiers épisodes de sa série « Ligne de feu » ou son divertissement « Les enfants de la télé » disponible par chapitre.

(1) Etude menée sur la tranche horaire 17h00 – 24h00 sur la semaine du 15 au 21 mars 2009. Sont considérés comme programmes accessibles en catch-up TV, ceux disponibles gratuitement depuis un PC sans condition d’abonnement à un opérateur. Sont donc exclus de l’étude les programmes de France Télévisions accessibles uniquement aux abonnés TV d’Orange. Sont exclus également les programmes de Canal+ accessibles uniquement aux abonnés de Canal+ à la demande.

(2) Pour Canal+, la part de la catch-up TV est calculée sur les seules plages en clair.

Dans un communiqué, M6 Replay annonce être "le meilleur support publicitaire sur internet". Avec un facteur bêta 1 de 29,3%, M6 Replay devient le support média offrant la meilleure mémorisation aux messages publicitaires sur Internet et se place en seconde position tous médias confondus, derrière le cinéma.

Mesuré par Aegis Media Expert entre le 4 novembre 2008 et le 20 février 2009, le « facteur bêta » de Morgensztern, ou bêta de mémorisation du dispositif publicitaire présent sur M6 Replay s’élève à 29,3% : sur 100 personnes exposées une seule fois à une campagne sur le service, 29 se souviennent du message publicitaire. C’est 2,6 fois plus que l’ensemble des formats Internet (facteur bêta de 11.3 %) et 1,7 fois plus que les spots télévisés (facteur bêta de 17.2%) 2.

M6 Replay propose plusieurs types d'insertions publicitaires : le spot vidéo cliquable (de 10’’ à 70’’) en écran des programmes. Les taux de clics sur les publicités seraient 10 à 30 fois supérieurs à ceux observés sur les formats Internet classiques.

Pour sa deuxième vague de l’année 2008, l’étude de Médiamétrie "Global TV" met en évidence des évolutions de comportement et quantifie la part des nouveaux usages dans l’audience de la Télévision.

L’étude confirme que la quasi-totalité (99%) des Français âgés de 15 à 49 ans regardent la Télévision, quel que soit l’écran, le lieu ou le mode - en direct, en différé ou à la carte, de manière régulière ou occasionnelle.

L’ordinateur confirme sa position de « second écran », après le téléviseur. 10,7% de la population âgée de 15 ans et plus regarde également, ne serait-ce que de temps en temps, la télévision en direct sur cet écran contre 8,6% en 2007. Cette pratique devient plus régulière, mais son poids dans l’audience reste modéré.

La Télévision se regarde aussi hors de chez soi. 35,8% des Français âgés de 15 ans et plus la regarde au moins une fois par mois dans un autre lieu que le domicile principal, contre 29,7% en 2007. L’audience réalisée hors domicile est plus importante chez des parents ou des amis. Il s’agit en moyenne de 7 minutes par jour par individu. Les modes de consommation délinéarisée ont légèrement progressé en 2008 :

- 2 personnes sur 5 regardent, au moins occasionnellement, des programmes en différé après les avoir enregistrés sur DVD, disque dur ou encore sur cassette vidéo.

- 6,3 millions de personnes ont utilisé, ne serait-ce qu’une seule fois, la Télévision de rattrapage (Catch-Up TV) en 2008 contre 4 millions en 2007. Cette pratique consiste à regarder des programmes de Télévision dont on a manqué la diffusion.

Les 15-24 ans sont les plus gros utilisateurs de ces services, sur lesquels ils passent en moyenne 9 minutes par jour.

Parmi les nouvelles façons de regarder la télévision, Global TV livre de premières informations sur « Le VOSDAL » (« View On the Same Day As Live »). Cela consiste pour le téléspectateur à regarder un programme de télévision enregistré, le jour même de sa diffusion. 15,8% des individus âgés de 15 ans et plus ont regardé au moins un programme en VOSDAL en 2008. <br/> Le VOSDAL se distingue du « Léger Différé » (Time Shifting), usage qui lui aussi se développe : il s’agit de mettre « sur pause » un programme de télévision regardé au moment de sa diffusion (en live) afin d’en reprendre la lecture quelques minutes plus tard; 5,6% des personnes utilisent ce mode de consommation délinéarisée de manière occasionnelle ou régulière.

Lancé le 19 mars 2008, M6 Replay fête aujourd'hui sa première année d'existence. Avec M6 Replay, l'antenne de M6 dispose ainsi pour ses programmes phares d'un relais de diffusion sur le web en plus de la diffusion télévisée, permettant à tout téléspectateur internaute de profiter de 7 jours de diffusion pour ses programmes préférés. Par ailleurs ce mode de consommation de la vidéo est très complémentaire de la diffusion télévisée, puisque, d'après le communiqué de M6 Replay, seuls 2% des utilisateurs déclarent ne plus regarder certains programmes que sur M6 Replay. Le site comptabilise à ce jour près de 80 millions de vidéos consultées depuis son lancement.

M6 Replay séduit aujourd'hui près de 2 millions de visiteurs uniques chaque mois qui visionnent près de 10 millions de vidéos sur le site. Ces internautes utilisateurs de M6 Replay sont très fidèles au service, puisque 58% d'entre eux déclarent venir plusieurs fois par semaine.

Le succès de M6 Replay devrait conduire le groupe M6 à lancer W9 Replay.

En plein débat parlementaire, l'observatoire de la VOD vient de rendre public les derniers chiffres de l'offre de VOD en France. Sur les huit plates-formes analysées (CanalPlay, TF1 Vision, Virgin Mega, France TVOD, Arte, Club Internet, UniversCiné, etc), 4 000 films étaient proposés aux internautes, soit une progression de près de 50 % en un an (+1 206 films). 43,6 % des films sont français, 36,5 % américains et 14 % européens. Sur l'ensemble du catalogue, 15,5% des films sont sortis en salle depuis moins de trois ans. L'essentielle des consommations se concentrent d'une part sur le téléchargement locatif (99%) et d'autre part sur la TVIP (91%). S'agissant des différents genres, le cinéma procure 58% du chiffre d’affaires en 2008 (contre 63 % en 2007), réparti entre films américains (58%) et films français (30%).